Kiegészítés itt! (2012.05.04) >>

Az 1906-os Ferenc József 20 filléreshez hasonlóan, az 1900-as 2 filléres esetében is feltételezhető, hogy két változat létezik. Érthetetlen, hogy 1900-ban, miért készült a kettő változat, hiszen 1892-től 1907-ig mindegyik érmének a rajzolata ugyan olyan, majd 1908-tól 1910-ig már a 2-es típushoz hasonlóan módosítottan verték. 1914 és 1915-ben ismét visszatértek az 1-es típushoz. Az 1906-os 20 filléres 2-es változata Nudelman Numismatica álláspontja szerint hamis, így adódik a kérdés, hogy hamis-e a 1900-as 2 filléres 2-es változata? Esély van rá, hiszen a Nudelman Numismatica aukcióján a 2-es változat nem került értékesítésre, viszont a Pannonia Terra aukcióján igen. Jó volna tudni, vajon mi is az igazság!?

Ami biztos, hogy a 2 filléres esetében 1908-tól 1910-ig módosított búzakalásszal verték az érméket, illetve az 20 filléresek esetében 1907 és 1908-as évjáratok voltak ilyenek.

Véleményünk szerint, a fentiek tudatában két eset lehetséges:

1, Ahogy már a Nudelman Numismatica korábban említette hamis az 1906-os 20 filléres 2-es változata, illetve ebből kiindulva hamis lehet az 1900-as 2 filléres 2-es változata is. Feltehetően a hamisítók fogtak egy 1908-as vagy egy 1909-es érmét, levették róla az utolsó számjegyet és kicserélték egy 0-ás számjegyre. Ha ez a feltevés igaz lenne, a hamisítók miért nem figyeltek arra, hogy létezik két típus, illetve miért nem 1901 és 1907 közötti érmét próbáltak átvariálni 1900-asra? Egy hamisító bandának nagyon kell ügyelni a részletekre, tudniuk kellett a két féle típusról...

2, A másik feltevés szerint, eredeti mind a kettő érme, de ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy az 1892 és 1907 közötti érmékből miért csak az 1900-as évjáratnál van két változat?